«

»

июля 03 2014

Распечатать Запись

1935 год, 18 апреля. Саботажники осуждены

1935 год, 18 апреля. Саботажники осуждены
5 votes, 5.00 avg. rating (99% score)

1935 год, 18 апреля. Саботажники осуждены. Заметки в газете “Колхозный край”.Логотип газеты "Колхозный край"

                                                Саботажники осуждены.

“Колхозный край” писал об уклонении ряда единоличников Новосельского сельсовета от принятия плана весеннего сева. Злостные саботажники, нарушающие твердый государственный закон о плане весеннего сева: – Галыгина (деревня Теряево) имевшая кулацкое хозяйство, лишенная избирательных прав; Сахаров (село Дубровка) два раза судившийся, 15 апреля осуждены нарсудом Гаврилово-Посадского района.

За отказ от плана, неподготовку к севу Галыгина приговорена к 2 годам лишения свободы и Сахаров к 1 году исправительно-трудовых работ. Приговор суда – суровое предостережение всем тем, кто продолжает проявлять саботаж в весеннем севе.

Вместе с тем сельсоветы должны еще раз толково, терпеливо рассказать трудящимся единоличникам о значении весеннего сева, о непоколебимости государственного плана, о том, что саботаж сева выгоден только классово-чуждым элементам, прямым или скрытым врагам советского государства, которые приводились и будут приводится к порядку стражем советского закона – пролетарским судом.

Однако предварительное и судебное следствие вскрыло исключительно безотрадную картину в проведении массово-разъяснительной работы о значении и необходимости выполнения плана весеннего сева всеми звеньями сельского хозяйства. К доведению плана сева до единоличников председатель сельсовета Федотов приступил только с первых чисел апреля месяца.

Настойчивой, упорной разъяснительной работы не проводилось. Испытанные формы и методы массовой работы – соцсоревнование, печать – сельсовет не поставил к себе на службу. Стенная газета ни слова не сказала о единоличниках, не показала передовых, не вскрыла лица саботажников. На доске хода весеннего сева по сельсовету не оказалось места для трудящихся единоличников. В агитационно-массовой работе среди единоличников не использованы лучшие колхозники, передовые трудящиеся единоличники.

Важнейшее орудие массово-воспитательной работы – сельские общественные суды, не использованы для воздействия на неустойчивых единоличников. Изба-читальня в своем плане работы не нашла места для популяризации значения весеннего сева.

…Да и могло ли это “беспризорное детище” выполнить эту большую, ответственную задачу. Изба-читальня Новосельского сельсовета – это очаг бескультурья, – всюду грязь, стекла выбиты, рамы поломаны, в углах мусор, винные бутылки, ни одного плаката – лозунга, мобилизующего колхозника и единоличника на спешное завершение весеннего сева.

И больше того, товарищ Федотов не мобилизовал массу единоличников на слушание самого процесса. Ни одного объявления, плаката о суде над саботажниками не было дано.

Можно ли после этого удивляться, что председатель сельсовета Федотов не справляется с единоличниками, с планом весеннего сева. Нужно выйти из кабинета, перестать переписывать бумаги, а крепко взяться за живое дело так, чтобы это было достойно большевика – коммуниста.

Факты бездеятельности Новосельского сельсовета должны послужить большим предостережением для остальных сельсоветов района. На борьбу за 100 % и в срок выполнение плана весенних работ должны быть приведены в движение все рычаги общественной силы.

Курятов.

                                      Административный восторг

Обычный порядок дня в жизни единоличника деревни Костромиха Демидова Федора нарушил член сельсовета Коновалов. Взволнованный, запыхавшийся, произнося нечленораздельные звуки, он вручил срочное извещение Демидову о вывозке соломы в счет государственных поставок. “В 10 минут солома должна быть на сенопункте” – залпом проговорил Коновалов. – У меня жеребая лошадь, врач запретил, повремените или помогите. – упрашивал Демидов.

Приказ не подлежал обсуждению. За невыполнение поставок сельсовет отвечает головой, тем более, что задание РИКа провалялось в столе председателя сельсовета Куликова в течение трех дней.

Пришлось Демидову отвезти солому, а на следующий день принес в сельсовет квитанцию о выполнении приказа сельсовета. Кажется, этим должно было закончиться дело…

…Не тут то было, оказывается Демидов просрочил несколько часов, а поэтому Демидову вручается выписка из постановления о “штрафе 150 рублей”…

– Неправильно это, – старается доказать Демидов. – Ах, возражать! Саботировать, подрывать мощь и авторитет сельсовета! – кричал Куликов. А позднее с нарочным к Демидову поступила вторая бумажка о штрафе в 300 рублей…

Усомнился в правильности действий Куликова Демидов, пожаловался прокурору. По протесту последнего РИК укротил самодурство Куликова и как незаконный штраф снял.

Но что для Куликова РИК, когда он хозяин, властелин сельсовета, он плюет на РИК, а за неуплату штрафа 4 апреля изъял у Демидова корову…

Прокуратура возбудила уголовное преследование против ретивого администратора. Суд воздаст по заслугам за грубейшее нарушение закона. Но это лишь половина вопроса.

Непонятно поведение райисполкома, который отменив постановление сельсовета, палец о палец не ударил для проведения его в жизнь, а наоборот. Зная о бесчинствах Куликова, ни разу не одернул его и своим молчаливым согласием потворствовал административному произволу.

И это не первый случай. В августе месяце, в этом же сельсовете у единоличника Алексеева, работающего в производстве, за неуплату займа изъято имущество. РИК по протесту прокурора также отменил постановление сельсовета. Но бесчинство Куликова продолжается и по сей день. РИК знает, но молчит, он не считает своей обязанностью встать на защиту революционной законности.

Сигнал Петрово-Городищенского сельсовета не единичен. Председатель Новосельского сельсовета Федотов, вопреки постановлению правительства, за неуплату в срок мясопоставок гражданином Седовым изъял у него жилой дом, хотя обязательство по мясопоставкам Седову вручено не было. Все обязательства перед государством он выполнял аккуратно.

Председатель Каблуковского сельсовета Федоров, будучи безсилен своим авторитетом обязать явиться отдельных граждан в сельсовет, штрафует в неограниченном размере.

Вот его “творчество” от 28 марта 1935 года. – Карпову – 30 марта явиться в сельсовет по важному вопросу. В случае неявки будет взыскан штраф в сумме 25 рублей.  Федоров. –

Такие бумажки выходят от Федорова десятками. Эти факты административного произвола требуют от райисполкома такой постановки работы, чтобы было постоянное, живое руководство сельсоветами, контроль за исполнением партийных и советских решений. Нужно помнить, что малейшее беззаконие есть дверь, которую использует классовый враг.

Курятов.

Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 7 апреля 1935 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов.

Упоминание: Гаврилов Посад, Новоселка Глумовская, Теряево, Дубровка, Костромиха, Петрово Городище

Постоянная ссылка на это сообщение: http://gavposad-kraeved.ru/1935-god-18-aprelya-sabotazhniki-osuzhdeny/

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.